視頻:泰國局勢逐漸升溫曼谷街頭再現反政府示威  來源:廣西衛視
  中新網3月26日電 新加坡《聯合早報》日前刊文稱,泰式民主是西方式民主的變異品種,使得泰國無法轉向適合本國的新政治模式,分歧繼續存在,重新選舉也只能以失敗告終。要真正解決政治分歧,選委會、看守政府和“人民民主改革委員會”必須願意推動和談。即使如此,能否為國家前途尋找到出路還是個大疑問。
  文章摘編如下:
  泰國自去年底不斷發生反政府集會及暴力事件以來,今年2月2日舉行的選舉因受到反政府示威的干擾,南部八府28個選區無法進行候選人登記,看守政府原本希望4月間在這些選區進行補選,卻一直未能與選舉委員會達成一致,最終憲法法院接受了法政大學講師吉迪邦的訴訟,在3月21日宣佈這場未完成的選舉無效。
  這個宣判使泰國陷入沒有完整政府的不確定性之中,也是泰國長達八年危機中最嚴重的一次,對首相英拉又是一記打擊,她將面對政局持續動蕩的局面。按照憲法規定,選委會和看守政府必須商議出新的選舉日期。選舉委員會主席素帕猜說,委員會需要至少三個月來籌備選舉,“如果形勢持續緊張,我們不應該舉行選舉,因為這浪費納稅人的錢。”
  因此,是否會舉行新的選舉費猜疑,即使有了新的選舉日期,重新選舉未必能解決泰國政治分歧,最大反對黨民主黨已清楚表示不會參加新一輪選舉,民主黨如果將繼續抵制選舉,將導致選舉成為英拉所屬的為泰黨的獨角戲,命途多舛的新選舉結果同樣不會被接受。
  反政府示威領導人素貼在倉促舉行的選舉後,表示願意與英拉對話,但要求電視直播,英拉回應需為對話確定框架,反應冷淡,顯示與素貼的一對一對話不會實現。果然,她在3月18日拒絕了這個對話建議,理由是素貼缺乏誠意。
  雖然各方認為,唯有分歧雙方各退一步、開啟和談,泰國才有可能找到出路,但動蕩局勢由來已久,不可能幾場對話協商就能化解分歧,素貼發動圍城的最大目的是要把英拉拉下馬。看守政府3月18日宣佈自次日起撤銷曼谷及其周邊地區實施的緊急狀態法,首都又將開始不平靜,反對黨已號召支持者在4月5日參加大示威,反政府的“人民民主改革委員會”則要求先進行全方位改革,再舉行選舉,並準備為抵制選舉掀起更大規模的集會示威。
  由此看來,通過對話協商或重新舉行選舉,並不會使泰國局勢出現轉折,英拉政府和反政府陣營之間產生的政治分歧,根本原因是利益分配的問題,人民民主聯盟(黃衫軍)代表泰國中上層的利益,而執政黨代表廣大下層民眾的利益,有更廣泛的民眾基礎。2月2日的國會下議院選舉在抗議、爭議和質疑聲中進行,執政的為泰黨贏得大多數選票,結果卻不被接受,即使舉行新一輪大選,為泰黨仍然能夠毫無壓力地贏得多數選票,經由民主程序舉行的選舉結果卻不被接受,早已使泰國陷入這種怪圈中。
  自2006年9月前首相達信遭遇軍事政變下臺後流亡海外以來,泰國在2011年7月舉行第二次國會下議院選舉,為泰黨擊敗民主黨,民主黨不接受選舉結果,而那次是自2008年泰國政局動蕩以來舉行的首次民主選舉。在任何民主選舉中,為泰黨都會贏得大多數選票,然而過去每次選舉後,支持英拉政府的紅衫軍與反政府示威者都爆發衝突,顯示選舉根本無法解決泰國面臨的問題和衝突。
  泰國示威活動已經持續近四個月,重新舉行選舉還將遇到同樣的示威干擾,最終的勝利還沒有到來,而這個勝利是誰的勝利呢?緊急狀態法使占泰國國內生產總值10%的旅游業受創,損失達200多億泰銖(約8億新元),2013年泰國全年經濟增長率僅2.9%,遠低於2012年的6.5%。泰國今年的經濟增長預測已從4%至5%下調到3%至4%,經濟增長下滑的風險仍在增加中。
  泰式民主是西方式民主的變異品種,使得泰國無法轉向適合本國的新政治模式,分歧繼續存在,重新選舉也只能以失敗告終。要真正解決政治分歧,選委會、看守政府和“人民民主改革委員會”必須願意推動和談。即使如此,能否為國家前途尋找到出路還是個大疑問。
  英拉恐因稻米補貼計劃的嚴重失敗面臨彈劾,須在本周內接受反貪污委員會的質問,如果罪名成立,將被迫辭去首相的職位,由看守政府其中一位副首相承擔看守首相的職責。對英拉而言,已來到前無出路後無退路的絕境,對泰國而言,則必須找出路而別退路。  (原標題:聯合早報:泰國政治走不出怪圈 何時絕境逢生�
創作者介紹

裝潢清潔

mk43mkhagh 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()